经济指标

关于奥威尔是否为艺术目的利用穷人的问题,我们的读者似乎正在与作家站在一起即使你批准奥威尔扮演一种秘密特工,悄悄地记录他毫无防备的同志的缺点和失败,亨尼西指出,“当前时代的任何记者或摄影师都在利用他正在撰写或拍照的主题,如果所有人都因为他们的剥削而受到迫害,就不会有新闻”“我们真的可以坚持下去反对他

“LFCNYCYNWABECK3问道”有时,为了制作一个伟大的故事,文章或任何一件好作品,它可能需要走出我们日常生活中遵守的道德界限“再一次,我我想起了詹姆斯·阿吉,就像奥威尔第一次去巴黎开始观察穷人的生活一样,当他下到南方去记录大萧条期间佃农的情况时,他只有二十六岁

Orwell,Agee正在进行一项杂志任务,这使他敏锐地意识到自己作为一个入侵者的身份:在我看来,好奇,不要说淫秽和彻底恐怖,它可能发生在人类通过需要和机会和利润进入一家公司,一个新闻机构,密切关注一个不设防和令人震惊的受损群体的生活,一个无知和无助的农村家庭,目的是为了炫耀这些人的赤裸裸,不利和羞辱生活在另一群人之前,以科学的名义,“诚实的新闻”(无论那个悖论可能意味着什么),人性,社会无所畏惧,金钱,以及争取十字军和陌生的声誉......是否有可能写下关于贫穷而不把它变成一种展览,为了那些更好的人的教化,他们能够用眉毛皱起眉头,觉得好像他们做了什么

Agee不会让自己或我们忘记这些我将要写的是人类,生活在这个世界上,无辜地发生在他们头上发生的这些扭曲;并且他们住在其他极其陌生的外星人中间,被调查,监视,尊敬和被爱,在其他人的工作中更加陌生;他们现在正在被其他人接受调查,他们像在书上一样随意地生活起来,并且通过各种可能的同情,好奇心,懒惰等等的反应来推动这种阅读

当然,缺乏意识和良心,远远适合他们正在做的事情的严峻Orwell,即使在饥饿的边缘,仍然是狡猾的轶事的大师,潇洒地说,Agee的散文沸腾在页面上,持续数天的长篇句子,似乎拼命地试图阻止2006年“纽约客”写作期间的安静,大卫·丹比比较了两位作家的声音:奥威尔经常有一种强烈的肮脏感 - 懒惰,腐朽,污秽的丑闻他对懒惰和虚伪感到震惊......奥威尔是一个男人作为演员的编年史,而[“通往威根码头之路”(1937)]的后半部分则是社会主义改革的形式但是Agee他记得农民和他们的家人,不仅是在睡觉,而是在休息,坐在门廊上,或害羞地盯着什么,什么都不说

他对身体的厌恶无能为力

对他来说,只有无穷无尽的各种形状,纹理和他们没有超越言语中的赎回但是,在Agee决心尽可能诚实地展示他的主题时,有一种“向下和向外”的年轻奥威尔的暗示对于Agee,Denby写道,关键不在于这些家庭遭受了恶劣的社会条件关键在于它们存在于一个主要与“群众”相关的时代,Agee对其他人类特异性的概念印象深刻,在每一种物质纤维中,肉体,骨骼,欲望,意识 - 几乎在从各个方面来说,农民与他不同,因此他们的单身性和能够享受快乐和痛苦的人都是顽固的,因为他的不同之处在于,奥威尔对于他的传统没有冲突

作为一个故事的诡计者和一个文学造型师 - 事实上,他喜欢它 - 而Agee宣称(对于一个倾向于咒骂的作家来说有点巧妙),如果我能做到,我在这里根本不做任何写作 这将是照片;剩下的就是布片,棉花碎片,泥土块,言语记录,木块和铁块,气味小瓶,食物盘子和粪便......根部撕裂的身体可能更多到了这一点,这些火热的话语是否免除了他担心自己犯下的剥削的时间

如果奥威尔的散文语气更冷静,它是否也更具说服力



作者:姜喋